Совместная дискуссия Фонда Егора Гайдара и Шанинки в рамках цикла «Включая всех».

Полноценное признание в политических науках понятие «социальный капитал» обрело в исследованиях американского ученого Роберта Патнэма. Под социальным капиталом принято понимать способность общества к самоорганизации и коллективным действиям. А они невозможны без доверия, наличия общих ценностей и плотного взаимодействия. Поэтому одной из разновидностей социального капитала считается гражданская культура, чувство персональной сопричастности коллективным проблемам. Чем более оно развито, тем выше эффективность государства, которому общество готово доверить ресурсы и полномочия в решении важных задач. А там, где гражданская культура отсутствует, плохо приживаются удачные политические решения, апробированные в других странах.

Принято считать, что в России гражданская культура только зарождается, но так ли это? Из чего вообще складываются нормы гражданственности и какую роль в этом процессе играют медиа и просвещение? Как именно социальный капитал влияет на работу политических и экономических институтов? Наконец, может ли низовая самоорганизация заменять работу государственных институтов?
 

Спикеры:

• Дарья Беседина, депутат Московской городской Думы, сотрудник фонда "Городские проекты"

• Павел Степанцов, MA in Sociology, преподаватель факультета социологии МВШСЭН, руководитель исследовательского агентства Synopsis Group

• Нурия Фатыхова, координатор программы Демократия российского отделения Фонда Генриха Бёлля.

• Игорь Шагалов, младший научный сотрудник Института институциональных исследований, преподаватель департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ.

Модератор дискуссии: Евгения Воскобойникова, журналист, общественный деятель

Цикл «Включая всех»

В Конституции РФ написано, что Россия является социальным государством. Но знаем ли мы, какие социальные обязательства в таком случае должны существовать между государством и обществом? Как они реализуются — в борьбе с безработицей, бедностью, в налаживании доступа к здравоохранению, образованию и иным благам? И кто, в конце концов, обеспечивает саму возможность социальной поддержки граждан? В преддверии грядущих больших изменений в основном законе страны мы предлагаем разобраться в правовых, экономических и этических основах идеи социального государства и социальной справедливости.

Фонд Егора Гайдара и Шанинка открывают цикл дискуссий «Включая всех», чтобы понять, возможно ли договориться о принципах социальной ответственности на государственном и низовом уровне. Мы предлагаем подумать, есть ли вообще единый принцип справедливости или каждое сообщество создает свои, конкурирующие с другими, представления о должном? Если некий «жизненный стандарт» существует, то из каких средств он обеспечивается и кем устанавливается? Кто и как «заслуживает» борьбы за свои права и уровень жизни, а кто остается «невидимым» — и для государства, и для других граждан? И каковы механизмы сборки активистских сообществ, часто берущих на себя ответственность за помощь «невидимым» среди нас?